Java se ejecuta más rapido en GNU/Linux que en Windows
19. Diciembre 2008 | Por Ismael F. Madero | Categoria: Microsoft, Software, Software LibreSi te preguntas en que sistema operativo se ejecuta de manera más eficiente Java, entonces la respuesta tal vez te produzca un fuerte shock. Unas pruebas de ejecución de Java en Windows Vista y Ubuntu han demostrado una vez más que Vista llegó tarde…
Los tests fueron ejecutados en un Dell Inspiron 1525, con un procesador Intel Core 2 Duo T5800, con 3 GB de DDR2, un HDD Hitachi de 250 GB, gráfica integrada de Intel 965 y una resolución de pantalla de 1280 x 800.
Los sistemas operativos enfrentados: Windows Vista Home Premium SP1 vs Ubuntu 8.10. Vista utiliza Java 1.6.0_07, mientras que Ubuntu usa Java 1.6.0_10. Ambas versiones de Java fueran las publicadas más recientemente para cada uno de los sistemas operativos en el momento de la realización de los tests.
Los tests incluyen Sunflow Rendering System, Bork File Encrypter, Java SciMark, y Java 2D Microbenchmark. Todos los tests corren el mismo Java byte-code compilado en ambos sistemas.
La primera prueba fue el Sunflow Rendering System. A pesar del gran uso de la CPU, ambos sistemas quedaron a la par.
En el test de Fast Fourier Transform (FFT) la máquina con Ubuntu 8.10 superó significativamente a la que usaba Vista, ejecutándose cerca de un 30 por ciento más rápido.
Successive Over Relaxation (SOR) con Java SciMark también corrió más rápido en Ubuntu, igual que la prueba anterior, llegando al 33 por ciento más que bajo Windows Vista.
El SciMark composite performance test mostró una vez más la clara ventaja de Java en Ubuntu, alcanzando cifras un 50 por ciento superiores en comparación con Windows Vista.
Estas pruebas no cubren todos los aspectos de Java, pero dejan bastante claro que, al menos Ubuntu 8.10 ejecuta Java con más eficacia que Windows Vista en la misma máquina.
Lo hemos extraído de TheInquirer.net
Loading ...
Ligeramente tendencioso pues si bien es interesante la ventaja de ubuntu(siempre ubuntu) hay que dejar en claro un par de cosas
1 las versiones son distintas seria mas creible si ambas maquinas usaran 1.6.0_07
2 los sistemas operativos de por si tienen rendimientos muy distintos en maquinas similares asi que no sabemos si java es mucho mas rapido en la maquina con ubuntu o bien es un poco mas rapido y lo demas de ventaja se lo da la ejecucion mas veloz del sistema operativo y que tiene mas recursos disponibles para ejecutarse
asi bien que bueno que se hagan este tipo d pruebas pero les faltan un poco para poder usarse como muestras del rendimiento de los sistemas operativos
Totalmente de acuerdo con badillo en lo de la diferencia de versiones, para ser honestos, si la versión más reciente hubiese sido la de windows y las pruebas hubieran sido favorables para él, no faltarian quienes se quejaran de la falta de ecuanimidad en la comparación, me parece de justicia hacer la misma crítica en éste caso. Hubiese estado bien comparar además de las últimas versiones para cada sistema, la misma versión en ambos.
En cuanto a su crítica con respecto a la diferencia de consumo de recursos de cada sistema, eso ya me parece otra cosa. Efectivamente, el hecho de que Ubuntu, (como cualquier otra distribución de linux que yo conozca), consuma menos recursos que Vista, puede ser, y de hecho probablemente es una de las causas de que ejecute Java más rápido, pero es que esa es precisamente una de las causas que diferencian un sistema operativo, de un BUEN sistema operativo, ese es el motivo de éste tipo de comparaciones.
es que hay un acelerador de java que viene con el openoffice.org, tambien funciona en windows, pero xp.
Y por qué no hacen una comparación entre MS-Office (en Vista o XP) y OpenOffice.org (en el mismo Windows o en Linux)?
Es evidente que si bien OpenOffice.org tiene muchas ventajas por sobre el Office de MS, es mucho más pesado y lento más allá de dónde se lo ejecute…
De todos modos, de Linux no me salgo!
“En el test de Fast Fourier Transform (FFT) la máquina con Ubuntu 8.19 superó significativamente a…”
¿De donde me puedo bajar esa versión de Ubuntu?
xDDDD, mea culpa, se me fue el dedo con la versión. Ya está corregido, ¡muchas gracias!
PD: Te tengo en mis feeds, sigue así